| 1 | djbrain | 44355 |
| 2 | subofferul | 5220 |
| 3 | robica | 4610 |
| 4 | krystyana84 | 3980 |
| 5 | elena2008 | 2690 |
| Membri inscrisi | 96850 |
| Intrebari | 36022 |
| Raspunsuri | 165015 |
word 2003 de
boboescudumitru
|
|||||||||
INTRODUCERE Relațiile Rom�niei cu celelalte state ,de la formarea sa ca stat,au urmărit bune relații cu toate statele,�n condițiile respectării drepturilor țării noastre.Relațiile dintre state cunosc momente de creștere,dezvoltare dar se ajunge și la dispute ,chiar la război. Această lucrare abordează �n mod concret problema tezaurului rom�nesc aflat la Moscova. Pentru a ajunge aici vom face o expunere a contextului Primului Război Mondial, c�nd a �nceput acest moment.Va urma apoi o descriere a evoluției acestui subiect,de-a lungul timpului ,p�nă azi. Am ales această temă de cercetare din mai multe motive.�n primul r�nd este vorba despre o dispută ce nu s-a finalizat,am sune �ncă este deschisă.Vreau să vedem apoi cum o dispută ca aceasta au influențat raporturile dintre Rom�nia și Rusia,de-alungul celor aproape o sută de ani a acestei probleme.�n ultimul r�nd,cred că este nevoie de o abordare deschisă a acestei probleme,�ntr-un cadru mai vast,european,tendința de a rezolva disputele dintre state ,pe căi pașnice,amiabile,spre binele tuturor. Consider că această temă este de actualitate,trezește interes,at�t �n r�ndul specialiștilor (istorici, oameni politici,juriști),c�t și �n r�ndurile mass-media.Relațiile rom�no-ruse au urmat un drum sinusios,cu momente de colaborare și altele de conflict.Evident Rusia este o mare putere(dată de populație,economie,teritoriu,istorie),care se diferențiază de Rom�nia. Pentru abordarea acestui subiect am căutat materiale care să exprime�n mod obiectiv punctele de vedere existente.Literatura de specialitate este destul de bine reprezentată at�t �n perioada interbelică c�t și �n cea de după 1989.Evident ,�n perioada comunistă era un subiect mai puțin discutat ,mai ales �n mod public,�n mass-media.Aici este momentul să afirm așa cum fac referire specialiștii �n domeniu,accesul destul de dificil la studierea arhivelor ruse(și sovietice),pentru realizarea unor puncte de vedere obiective. Dacă ar fi să vorbim despre relațiile rom�no-ruse, s-ar putea spune că �ntre cele doua țări s-a creat o legătură "frățească", deși presa rusă afirma, recent, că "Rom�nia nu mai este o țară frățească". Din motive pe care toata lumea și le amintește, Rusia a jucat rolul fratelui mai mare și, de-a lungul timpului, și-a exercitat puterea �n cele mai variate forme, merg�nd de la atitudinea protectoare a unei națiuni superioare (doar numeric am spune) și p�nă la furia și aroganța cotropitorului. Prin prisma acestei ultime "�nsușiri" se poate judeca și lipsa de disponibilitate a Moscovei de a aborda o problemă rămasă �n litigiu, și anume Tezaurul Rom�niei. Imaginea pe care o au �n prezent rom�nii despre Rusia s-a format, �n mare parte, �n prima jumătate a secolului trecut, c�nd momente ale istoriei, cum ar fi cele două razboaie mondiale, Marea Unire, pierderea Basarabiei și a Bucovinei, preluarea puterii de comuniști, au rămas definitiv �n memoria poporului rom�n. Revoluția bolșevica a arătat Rom�niei o dublă ipostază a Moscovei, aceea de aliat, dar și de dușman.(1) Rom�nii nu pot uita imaginea trupelor sovietice invadatoare, care nu au ținut cont de morala și reglementări internaționale, dar �și amintesc și despre prietenia rom�no-sovietică, grație căreia vizitau URSS mai mult dec�t propria țară. După 1945 a avut loc un proces susținut al autoritatilor comuniste de a transforma Rusia dintr-un vechi dușman �ntr-un nou aliat. Ultima dată, imaginea Rusiei �n Rom�nia s-a schimbat după Revoluție, imagine marcată de redescoperirea adevăratei istorii, de căderea blocului comunist, de problemele din Republica Moldova și de dificultățile economice prin care au trecut ambele țări. De-a lungul timpului au existat și au rămas probleme nerezolvate �ntre cele două țări, c�ndva vecine, cum ar fi problema Tezaurului rom�nesc aflat la Moscova, despre a cărui retrocedare ar trebui să se discute intens. Un alt moment de criză l-a constituit aderarea Rom�niei la NATO, care �nsă a fost depășit grație eforturilor diplomatice. Un alt "punct fierbinte" al relațiilor bilaterale �l constituie, �n prezent, amplasarea de baze militare americane pe teritoriul țării noastre, problema discutată �ntre cele două părți, dar și �n cancelariile occidentale. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.Bărbulescu Mihai,Deletant Dennis,Hitchins Kieth,Papacostea Șerban,Teodor Pompiliu,Istoria Rom�niei,Corint,București,2007,pag.343 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Boboescu Dumitru Introducere |
Tags:
|
||||||||
|
|||||||||
|
Comentariul lui:
03-06-2012 13:04:24
Data:
|
||||||
|
||||||
| * | Comentariul autorului | |||||
| Link sponsorizat | |
|
|
|
|
Comentariul lui:
03-06-2012 16:46:26
Data:
|
||||||
|
||||||
| * | Raspuns acceptat | Voturi: | 6 Voteaza | |||
| Link sponsorizat | ||
|
||